Por Leonardo Altmann
         Consejero por el Orden Estudiantil- CGU Arquitectura

Este miércoles 25 el Consejo sesionó y resolvió levantar “en carácter de excepción” la previa de Economía para el año lectivo 2009 para Anteproyecto V, Historia Contemporánea y para quienes cursan el Plan 2002 también Carpeta. 
Es el cuarto año consecutivo que se levanta la previa en esas condiciones.

CGU propuso que la previa se levantara en forma permanente hasta tanto no se solucionen los temas de fondo vinculados con el curso sobre los que los estudiantes reclamamos una pronta discusión como son: contenidos, bibliografía, relación con las otras materias del área social y de aquellos cursos de taller de la que es previa y rol del curso dentro del perfil de egresado que marca el plan de estudios.

Los estudiantes creemos que estos puntos (que se vienen arrastrando desde hace años) no pueden seguir esperando y la FARQ se debe una profunda discusión al respecto. Por tanto más allá del detonante puntual que se ha dado últimamente con el grupo docente a cargo del curso de Economía, canalizando por los canales institucionales pertinentes las denuncias que se han hecho, desde CGU ARQ vemos INDISPENSABLE LEVANTAR LA PREVIA DE FORMA PERMANENTE. El Consejo no tuvo en cuenta esta postura y decidió continuar de forma eventual y precaria una situación por cuarto año consecutivo. 

Durante estos cuatro años los motivos han sido variados: primero no había cátedra, luego la cátedra recién había llegado, después no se había dado curso controlado, (la propuesta el año pasado fue realizada por la CGU y salio por apenas 1 voto en el consejo) ahora, todo lo que ha rodeado los últimos meses del tema Economía, denuncias varias sobre el examen del periodo de enero, altos índices de reprobación, y algo clave: sensación en los estudiantes que Economía es una materia que nos exige mucho mas de lo que el plan de estudios le pide. 

Ahora los estudiantes tendremos la oportunidad de rendir el examen el 16 de marzo con un tribunal alternativo y la previa se ha levantado. 
Hemos paliado la incertidumbre de los compañeros que nos reclamaban -y entendíamos que les asistía la razón y asi lo manifestamos en el Consejo- en que se garantizara la toma del examen y el levantamiento de la previa.

Sin embargo en el Consejo de ayer miércoles el Decano no trajo aún la propuesta de tribunal alternativo para el examen del 16, tal cual se le habia facultado la semana anterior A eso se suma la preocupación de compañeros, que expresamos al Consejo respecto sobre CLASES DEL CONSULTA para este examen del 16. 
Ante esto respecto al examen del 16 y la posibilidad real de levantar la previa, las dificultades instrumentales respecto a las inscripciones a cursos y sorteo de cupos y control de previas teniendo un examen a 5 dias de que arranquen los cursos controlados y 10 dias después de terminar el periodo, cabia la posibilidad de suspender el examen y levantar la previa, iniciativa que fuimos los unicos estudiantes en apoyar y que no resulto afirmativa. 

Como estudiantes también expresamos preocupación por el hecho inédito de que el 16 de marzo se toma examen con tribunal alternativo y el 23 arranca el curso controlado a cargo del grupo docente que viene siendo cuestionado. 

En definitiva, el problema ECONOMÍA debe tratarse en forma integral y en todas sus capas, cada una con diferentes espesores… 
- algunos estudiantes denuncian supuestas irregularidades en la toma del examen de enero
- se hacen denuncias sobre sucesos vinculados a la evaluación del curso controlado
- hay una creciente disconformidad en los estudiantes sobre contenido, bibliografía, formas de evaluación y articulación con otras materias 
- altos indices de reprobación. 

Estos temas tienen puntos de intersección y lugares comunes pero también escalas diferentes y su resolución va por distintos caminos y velocidades. 

Sin embargo, hace UN AÑO el consejo aprobó el nuevo programa del curso –con votos de todos los ordenes- y planteó un seguimiento por parte de la comision de enseñanza del consejo a la evolución del curso durante el año 2008, el nuevo programa, etc, situación que nunca se dio, falta que también mencionamos en el Consejo.
Desde CGU creemos que mas allá de la disconformidad, inquietudes y reclamos que hemos hecho los estudiantes sobre el curso de Economía, debemos mantener abierto el dialogo con la cátedra. Así lo hicimos la semana pasada cuando propiciamos una reunión con el Prof. Benvenuto la cual fue ampliamente difundida en Facultad. Manejar las diferencias con respeto y dialogo abierto es fundamental para encontrar respuestas viables sobre las inquietudes y propuestas que tenemos los estudiantes. 

Tampoco podemos dejar que la FARQ deje sin resolver los temas de fondo. Desde la CGU te proponemos participar y trabajar juntos y en serio sobre estos temas. 

http://arq.cgu.edu.uy  | cguarq@gmail.com